Mở bài : Có những tác phẩm ra đời chỉ để lãng quên ngay sau đó nhưng cũng có những tác phẩm lại như dòng sống chảy nặng phù xa in dấu ấn sâu đậm trong lòng bạn đọc . Tác phẩm có được những thành công như vậy và trở thành những bài ca đi cùng năm tháng một phần lớn là nhờ sự sáng tạo của nhà văn . Cùng nhận xét về đứa con tinh thần này , có ý kiến cho rằng " Chi tiết nhỏ làm nên thành công lớn "

Thân bài :

`a )` Lý luận văn học :

* Tại sao chi tiết nhỏ lại làm nên thành công lớn ? 

`-` Là những sự việc rât nhỏ trong văn bản nhưng lại là một yếu tố cấu tạo nên cốt truyện

`-` Khi tạo được một chi tiết độc đáo thì nó cần có khả năng gợi mở , tạo nhiều ý nghĩa , nhiều liên tưởng thú vị

`-` Để làm nên một chi tiết có giá trị đòi hỏi nhà văn có sự thăng hoa về cảm hứng và tài năng nghệ thuật

`-` Một chi tiết nhỏ trong tác phẩm nhưng cũng có thể làm nên tên tuổi người nghệ sĩ

`-` Thể hiện tài năng , góc nhìn , quan điểm của người viết về một vấn đề nào đó

`-` Một tác phẩm có nhiều chi tiết nhưng không phải chi tiết nào cũng làm nên thành công của tác giả . Mà đó là những chi tiết chứa đựng giá trị nghệ thuật sâu sắc cũng như giá trị nhân sinh mà tác giả muốn truyền đạt 

`=>` Nhận định đã đưa ra quan điểm về đứa con tinh thần của nhà văn bắt buộc phải có sự sáng tạo , nhất là với chi tiết , có vậy tác phẩm ấy mãi và luôn chạm khắc đến trái tim bạn đọc

* Văn học nói chung là tấm gương phản chiếu cuộc sống muôn hình , vạn trạng và cốt lõi của cuộc sống đó là con người , cái đích cuối cùng mà con người hướng tới lại chính là con người . Tác giả không bê nguyên si hiện thực đời sống con người mà sự phản ánh đó thông qua lăng kính chủ quan của người nghệ sĩ . Văn chương đặt ra một vấn đề nào đó từ cuộc sống và từ đó giúp bạn đọc xác định chi mình một thái độ sống đúng đắn . Nhờ đó ta hiểu thêm về tính cách nhân vật qua quá trình sáng tạo nghệ thuật . Đó cũng là thước đo sức sống lâu bền tác phẩm , nó thể hiện chiều sâu và giá trị nhân đạo . " Chuyện người con gái Nam Xương " của Nguyễn Dữ đã thành công rực rỡ với sáng tạo của nhà văn thông qua chi tiết cái bóng

`b )` Chứng minh

* Nghệ thuật

`-` Cái bóng tạo nên chi tiết thắt nút

( +Trước khi cái bóng xuất hiện : cuộc sống Vũ Nương tương đối ốn định .

  + Cái bóng xuất hiện : Lời nói của tình mẫu tử là nguyên nhân dẫn tới cái chết cho nàng 

 +  Khác với vợ chàng Trương ( So sánh trình tự xuất hiện của cái bóng ))

`-` Cái bóng Trương Sinh mở nút cho câu chuyện : Chính bé Đản lại là người chỉ vào cái bòng của cha và giải oan cho mẹ 

* Nội dung :

`-` Thể hiện vẻ đẹp nhân vật Vũ Nương

`+` Yêu chồng `->` mong muốn vợ chồng gắn bó khăng khít như hình với bóng

`+` Thương con `->` mong muốn con không vắng bóng người cha , cha lúc nào cũng ở bên , theo dõi từng hành động , bước đi đầu đời của con 

`-` Ẩn dụ cho số phận mong manh bất hạnh của người phụ nữ

`+`  Trương Sinh không nhận ra sự vô lí trong lời nói của đứa con

`+` Sự ghen tuông mù quáng và không có lí trí vô học của Trương Sinh 

`+` Người phụ nữ không quyết định được số phận , gặp bất hạnh bởi những nguyên nhân vô lí . Vũ Nương là nạn nhân của gia đình và xã hội

`-` Cái bóng là bài học về giữ gìn hạnh phúc gia đình : Vợ chồng lấy nhau phải dựa trên cơ sở tình yêu , mất đi niềm tin hạnh phúc chỉ còn là cái bóng 

`-` Cái bóng cuối chuyện tố cáo xã hội phong kiến không có chỗ dung thân cho người phụ nữ

`c )` Đánh giá

Kết bài