a. Theo văn bản 1, khi hiểu rằng mọi người đều khác nhau, một người cha tốt sẽ không mong đợi những đứa con của mình sẽ giống tính cách hay công việc tương tự cha. Ông tôn trọng các giá trị và ý kiến của con, miễn là chúng không gây hại cho bản thân, gia đình hoặc người khác. 

b. 

Lời của ông Thành được trích dẫn gián tiếp:

Từ ngày mẹ mấy đứa mất, tui một thân một mình sống cảnh gà trống nuôi con. Vất vả, cực khổ không biết nói bao nhiêu cho hết, nhưng nhờ 2 đứa con học giỏi đã trở thành động lực để tui vượt qua tất cả nỗi đau, hướng ánh mắt xa xăm ra cánh đồng trước mặt, ông Thành bùi ngùi.

c. 

Điểm giống: hai văn bản đều nói về những phẩm chất đáng quý, đức hy sinh cao đẹp, tình yêu thương to lớn của những người cha dành cho con của mình

Điểm khác: văn bản 1 là những phẩm chất cao đẹp, biểu hiện đáng quý của một người cha tốt. Văn bản 2 là câu chuyện có thật của một người cha dù tàn phế, số phận bất hạnh khi mất vợ nhưng vẫn nỗ lực cố gắng nuôi các con ăn học 

d. Thông điệp mà em rút ra được từ hai văn bản trên đó chính là tình yêu thương của cha dành cho các con đó chính là tình cảm cao đẹp và thiêng liêng. Một người cha luôn cố gắng dành cho các con của mình những tình yêu thương và những điều tốt đẹp nhất trong cuộc sống này. Đức hy sinh của cha, tình yêu thương của cha luôn to lớn và vô tận và cha hy sinh cả cuộc đời dành cho những đứa con. Cha vừa là cha, vừa là thầy, là bạn và đôi khi cũng là mẹ để các con sống trong cuộc đời không bị thiếu thốn tình cảm, tâm nguyện cả đời cũng chỉ là mong các con có thể trưởng thành và khôn lớn. 

a. Theo văn bản 1, khi hiểu rằng mọi người đều khác nhau, một người cha tốt sẽ đối xử với con mình bằng sự tôn trọng, lắng nghe, và khuyến khích con phát triển theo đúng bản lĩnh và khả năng của mình. Cha tốt sẽ không ép buộc con phải giống mình, mà luôn ủng hộ và khích lệ con theo đuổi những giá trị và đam mê riêng của mình.

b. Trong văn bản 2, ý kiến của bà Ngô Thị Ngọc, Chủ tịch UBND xã Thủy Phù, được dẫn gián tiếp thông qua việc trích dẫn tâm sự của ông Ngô Việt Thành và câu chuyện về cuộc sống của ông Thành và các con.

c. Điểm giống nhau:
   - Cả hai văn bản đều nói về tình yêu thương và sự hy sinh của người cha đối với con cái.
   - Cả hai văn bản đều nêu bật tầm quan trọng của việc nuôi dưỡng và hỗ trợ con cái trong quá trình phát triển.

   Điểm khác nhau:
   - Văn bản 1 tập trung vào miêu tả các phẩm chất và hành động của người cha tốt, trong khi văn bản 2 tập trung vào câu chuyện cụ thể về một người cha tàn tật và cuộc sống của ông cùng các con.
   - Văn bản 1 tập trung vào khía cạnh nhân văn và giáo dục của việc làm cha, trong khi văn bản 2 thể hiện một hình ảnh cụ thể về sự hy sinh và nghị lực của người cha trong hoàn cảnh khó khăn.

d. Từ hai văn bản trên, chúng ta rút ra thông điệp về tình yêu thương, sự hy sinh và tinh thần kiên trì trong vai trò làm cha. Bất kể hoàn cảnh khó khăn hay tàn tật, vai trò của người cha vẫn luôn quan trọng và không thể thay thế trong việc nuôi dưỡng và hướng dẫn con cái. Qua việc truyền đạt những giá trị này, hai văn bản muốn khuyến khích sự tôn trọng, hiểu biết và ủng hộ giữa các thành viên trong gia đình, đồng thời tôn vinh những nghị lực và ý chí phi thường của con người khi đối mặt với khó khăn.