Đáp án: cooking

`@` Giải thích:

- S + allow + Ving/N: ai đó cho phép làm gì/cái gì đó

- S + allow + O + to do sth: ai đó cho phép ai được làm gì

- Faster(adj): nhanh hơn

- Cooking(n) -> thuộc danh từ

=> Faster cooking ~ cụm danh từ -> nấu ăn nhanh hơn

- Bị động HTD: S + am/is/are + VpII + (by O)

- Trong câu không thể sử dụng dạng toV-inf vì sau allow không có tân ngữ chỉ người nên ta cũng không dùng được dạng toV nhé.

Đáp án :

`-` Có thể giải thích như sau : Trong cấu trúc cho phép làm gì , ngoài việc ''allow + to V'' ra thì ta còn có một biến thể khác của ''allow'' . Biến thể này không nhất thiết ép buộc tất cả phải là ''allow + to V'' . ''Allow'' ở trong cấu trúc này chỉ mang nghĩa là cho phép điều gì , thứ gì chứ không phải là cho phép ai đó làm điều gì như thông thường . Cấu trúc như sau :

`@` S + allow + to V/N/gerunds + O ...

`-` Ta có thể thấy , ngoài ''to V'' ra thì cấu trúc này còn có thể đi với danh động từ `(` V-ing `)` , và danh từ bình thường . Vì vậy , trong câu , việc sử dụng ''V-ing'' thay cho ''to V'' là hợp lí . Cụm từ ''faster cooking'' mang nghĩa là việc nấu ăn nhanh hơn , bản chất nó là danh từ chứ không phải là động từ thông thường . Vả lại , ''faster'' trong câu là so sánh hơn của tính từ ngắn chứ không phải là tân ngữ nên không dùng ''allow sb to do sth'' .